"Pensioni, a luglio arriva la quattordicesima: ecco quanto vale"

Oltre tre milioni di persone riceveranno per la prima volta la quattordicesima

Caporalato, Martina: mai più schiavi nei campi

Diritti dei lavoratori e difesa del reddito degli agricoltori per noi sono parte della stessa battaglia

#SalernoReggioCalabria

Una promessa mantenuta con i cittadini

Home page del PD nazionale

Vai alla Home page del PD nazionale per scoprire le ultime notizie

martedì 16 luglio 2019

ASSEMBLEA PROVINCIALE PD

Paolo Furia: "Ieri sera, con Monica Canalis, presenti all'assemblea provinciale di Asti per accompagnare il nostro partito locale verso il rilancio. Anche qui coi nostri Avengers: il sindaco di Dusino San Michele Walter Luigi Malino e Barbara Baino, sindaco di Mongardino, sindaci al terzo mandato, veri argini all'onda giallo-verde! Un grazie anche al grande Porcellana, presidente del partito provinciale, per il suo instancabile lavoro di mediazione e di presidio."

OSSERVATORIO LUGLIO 2019

L'OSSERVATORIO. Nel numero precedente conclusi il mio scritto con il riferimento alla “guerra” mediatica, da parte di certa stampa di espressione sovranista, nei confronti di papa Bergoglio; consentitemi di aprire questo nuovo Osservatorio, ripartendo da questo tema, affrontato recentemente con notevole risalto da parte del quotidiano “La Repubblica”, vale a dire la scelta per i cattolici tra “Salvini e il Papa”, alla luce dei crescenti consensi, anche fra molti credenti, che il “Capitano” (come amano chiamarlo i suoi) sta ottenendo per la sua linea dura, sfrontata e direi anche crudele sulla (non) accoglienza dei migranti. Non è una questione di poco conto, ma di estrema importanza e gravità. Perchè il valore del messaggio che la Chiesa, istituzione comunque voluta da Cristo, deve diffondere non può che costituire “nella sua essenza” un contraltare alla narrazione salviniana, la quale invece vuole vedere nel cristianesimo la vernice e l'amalgama di un'identità da contrapporre al nemico di turno, oltre che la difesa sacra dei confini della Patria, minacciati da un'invasione incontrollata. Intendiamoci subito: è un discorso che investe principalmente la “qualità” della fede dei cattolici e le loro coscienze, visto che il Vangelo (che non è un libro politico) orienta verso scelte radicalmente opposte, ma è chiaro, come già dissi, che l' ”incarnazione” (cioè l'attuazione, la messa in pratica) del valore dell'accoglienza ha immediate ricadute pratiche in ambito sociale e culturale (quindi politico). Non voglio addentrarmi sulle “varie tipologie” dei cattolici, perchè è discorso troppo ampio e complesso, ma una cosa è certa, e credo sia una delle preoccupazioni dei Vescovi: sulla questione dei migranti si gioca oggi una partita decisiva per la Chiesa, in quanto investe la capacità personale di ognuno di aderire al messaggio di Cristo (la fede). Se per tanti credenti il voto a Salvini non costituisce motivo di “scandalo”, se in altri termini il sostegno a politiche che escludono e non includono non viene percepito nel “profondo del cuore” di ognuno come alternativo al messaggio di Cristo, vorrà dire che ci sarà non poco da fare a livello ecclesiale per un lavoro di ri-evangelizzazione e di ri-formazione delle coscienze, a partire dalle comunità, dalle Parrocchie, dal rapporto con le famiglie...La sondaggista Alessandra Ghisleri, dopo uno studio specifico sul voto dei cattolici, è arrivata alla conclusione che la narrazione sovranista, con la sua pervasiva insistenza, è riuscita a “convincere” tanti di loro circa il pericolo che il Paese correrebbe di fronte ad un'immigrazione incontrollata, che dunque imporrebbe una decisa difesa dei confini, ritenuta quindi “sacra”, e che i toni e gli atteggiamenti spavaldi del Capitano sono in realtà provocati dai “nemici” dell'Italia, vale a dire le Ong (definite criminali senza però che vi sia una sentenza che le qualifichi come tali!), l'Europa in mano ai tedeschi ed ai francesi, che costringerebbero” Salvini a fare la voce grossa per non far soccombere il Paese. In altri termini, non è lui il “cattivo”, sono gli altri che lo costringono ad esserlo! Ma purtroppo come detto il “verbo” salviniano è parte di un disegno che mira a “staccare” parte del mondo cattolico dalla figura dell'attuale Papa, davvero indigesto per il mondo dei Trump, del suo ex-vice Bannon, degli Orban, appunto dei Salvini..Mai come in questi tempi la figura del Vicario di Cristo è sotto attacco, insultato persino sui social; la posta in gioco è il “controllo” della fede (nella sua “incarnazione” concreta) per evitare che in nome del Vangelo si consolidi nella coscienza di tanti un contrappeso decisivo rispetto ad una certa visione del mondo, quello sovranista delle frontiere chiuse, della superiorità razziale, di fatto il contrario della fratellanza universale proclamata da Cristo. Come sta il Pd? In una recente intervista Romano Prodi aveva invitato Nicola Zingaretti a non cedere alla tentazione della prudenza, distinguendo una prudenza “padana” da una “centro-meridionale”. Prodi è troppo intelligente per potergli attribuire pregiudizi razzisti nei confronti di chi vive da Roma in giù; ha usato simpaticamente quell'immagine per spronare il segretario del pd a dare ulteriore impulso alla sua azione riformatrice, ben sapendo peraltro che la grande maggioranza degli attuali parlamentari non ha votato per lui e che il rischio di una scissione, per quanto non dichiarata, rimane un “convitato di pietra”, soprattutto se si arrivasse ad elezioni anticipate che Zingaretti, di fronte al caos del Governo, pare auspicare (sarà stavolta in caso la sua Segreteria a decidere le candidature). Da qui, ma non solo, vien su questo fiorire di correnti, ultima quella di Lotti e Guerini (Base riformista), e l'iniziativa di Renzi dei Comitati di azione civica (nome che evoca i “comitati civici” del dc Gedda per le elezioni del 1948), nella quale la “necessità di una proposta politica forte perchè si torni a vincere” non chiarisce se rivolta a tutto il Pd o solo a “parte di esso”...Intanto l'Assemblea Nazionale di sabato 13 luglio sembra dare nuovo e deciso impulso al partito, una risposta così alla provocazione di Prodi, col richiamo del Segretario a superare il correntismo eccessivo e spesso autoreferenziale, una sorta di cappio al collo del Pd, poi col ribadire l'apertura alla società civile ed anche direi con l'annuncio della “costituente delle idee” che si svolgerà a Bologna a novembre. La proposta di revisione dello Statuto circa l'identificazione tra Segretario e candidato premier sta già scatenando polemiche tra l'attuale maggioranza e la minoranza, come se di ciò non si potesse discuterne serenamente e non come appunto una contrapposizione di correnti. Il partito ha necessità di un vero rilancio; dallo scandalo della sanità in Umbria, che ha portato alle dimissioni della Marini a quello delle intercettazioni sulle nomine dei magistrati, che vede coinvolti Lotti e Ferri, per non dire della recente lettera che numerosi iscritti in Basilicata, anche con ruoli pubblici, han scritto a Zingaretti lamentando lo stato del partito dominato dalle congreghe, stanno emergendo finora situazioni che richiedono scelte che inevitabilmente andranno a toccare persone ed equilibri consolidati (con tutto quello che potrà significare). Le elezioni regionali in Emilia Romagna nel prossimo autunno, sulle quali la Lega punta in modo particolare, saranno probabilmente la “cartina al tornasole” delle prospettive politiche del partito, dando probabilmente persa l'Umbria (ahimè) e quasi certamente la Calabria. Forse la richiesta di autonomia regionale chiesta da Bonaccini, diversa da quella di Fontana e Zaia e che andrebbe promossa come modello, potrebbe costituire quel “di più” in grado di ri-orientare il voto verso l'attuale maggioranza di centro-sinistra. Piuttosto, poiché l'incertezza politica potrebbe sfociare anche in elezioni anticipate, bisogna farsi trovare pronti, con un programma condiviso ed incisivo (possibilmente senza polemici distinguo), coinvolgendo seriamente la base (i circoli, i non iscritti, i simpatizzanti...). Lo stato del M5S. La data del 20 luglio è segnata in rosso per Giggino Di Maio perchè si chiuderà la “finestra” temporale per andare alla crisi di Governo e quindi al voto anticipato (Mattarella permettendo). Con lo scandalo dei soldi russi in corso Salvini probabilmente ha molto meno intenzione di andare alle urne perchè sarebbe rischioso, pur se i sondaggi sembrano ancora premiarlo per le sue posizioni sull'immigrazione. Ma quanto durerà questa luna di miele con l'elettorato se dovessero uscire nuove ulteriori notizie sui rapporti tra la Lega e Putin? Gli stessi sondaggi sembrano invece confermare la caduta libera il Movimento, che tra l'altro continua a perdere parlamentari, stanchi non solo di essere la stampella della Lega, ma anche del rapporto, assolutamente vitale invece per il Movimento senza il quale non esisterebbe, con la piattaforma Rousseau, pagata mensilmente con quota fissa dai loro stipendi (quindi con denaro pubblico), di cui lamentano l'impenetrabilità e la gestione piuttosto misteriosa..Ai grillini non rimane ormai che giocare la carta della riduzione dei parlamentari e quindi del risparmio per lo Stato, puntando su un “election day” nella prossima primavera, mettendo insieme le Politiche, che evidentemente anch'essi ritengono inevitabili, ed il referendum popolare (trattandosi di un tema attinente alla Costituzione) che dovrà sancire o meno la riforma suddetta, puntando sulla “sensibilità” dell'elettorato ad un tema del genere. A quel punto, come molti danno già per scontato, ci sarà la rimozione di Di Maio da capo politico a favore o di Di Battista o di Fico. Riguardo poi il taglio dei parlamentari, il cui numero non è frutto di “ingordigia politica”, come Giggino ha detto recentemente nei tg quanto di una scelta dei Padri Costituenti, si deve sottolineare che se al contempo non si rivedono i collegi elettorali, ampliandoli, potranno esserci distorsioni nell'assegnazione dei seggi. Per quanto Berlusconi non abbia alcune attendibilità nel parlare di leggi elettorali, avendo preteso di modificare nel 2005 in corso d'opera e col solo appoggio della sua maggioranza l'allora vigente Mattarellum per il più “conveniente” Porcellum (al fine di non perdere quelle elezioni che poi videro per un soffio la vittoria di Prodi), non si deve sottovalutare la sua considerazione sul fatto che il taglio dei parlamentari a collegi immodificati tornerebbe in molti casi a solo vantaggio dei candidati della maggioranza di governo (per la conquista dei seggi). Su questo tema anche il pd deve e dovrà dare battaglia, magari proponendo un ritorno definitivo al Mattarellum, inviso ai Pentastellati, che non si alleano con nessuno, ma stavolta forse più gradito al centrodestra (Salvini compreso); certo che l'attuale sistema proporzionale ha prodotto il governo in carica: può bastare questo per superarlo definitivamente! Gianni Amendola

mercoledì 10 luglio 2019

Partecipa al sondaggio : "La questione ambientale ad Asti"

Grazie all’attività di tanti giovani, finalmente la questione ambientale sta ritornando di grande attualità tra la gente. La politica, invece, sembra non aver ancora ben compreso che , avanti di questo passo lasceremo alle prossime generazioni un pianeta invivibile. Nelle Agende delle amministrazioni locali, salvo rare eccezioni, la questione ambientale è relegata agli ultimi posti, nonostante le rilevazioni della qualità di aria, acqua ecc. rimandino dati preoccupanti. Nella nostra città il problema più urgente è indubbiamente quello legato alla qualità dell’aria; traffico, smog da riscaldamento, conformazione geografica relegano Asti costantemente ai primi posti in Piemonte per superamento dei limiti di ozono e PM10. Come Partito Democratico Astigiano sentiamo il dovere di dare il nostro contributo per invertire la situazione; non si può restare inermi di fronte ad una tale situazione che non potrà non avere ripercussioni sulla salute della gente. Per questo abbiamo deciso di partire con un grande sondaggio che ci aiuterà a capire la reale percezione degli astigiani sulla questione ambientale. Per partecipare è sufficiente cliccare su link seguente indagine sull'ambiente , oppure recarsi alla sede di C.so Casale, nei giorni di apertura, inoltre sabato 20 luglio dalle h 10,30 alle h 12,30 sarà allestito un banchetto in zona Portici Anfossi dove sarà possibile compilare il questionario. La consultazione avrà termine il 30 di settembre. I risultato del sondaggio verranno messi a disposizione della collettività, e utilizzati come base per una conferenza sull’Ambiente che speriamo di poter organizzare entro fine 2019, con tutte le associazioni che si occupano a vario titolo di ambiente per elaborare insieme una serie di proposte concrete.
Il Segretario cittadino PD di Asti,
Mario Mortara.

giovedì 6 giugno 2019

A DIFESA DEI PIU' DEBOLI

OSSERVATORIO GIUGNO 2019

L'OSSERVATORIO “Chi troppo in alto sal cade sovente precipitevolissimevolmente”; questo famoso detto, preso da una commedia in versi del '600, credo si attanagli alla perfezione al momento drammatico che stan vivendo i Cinquestelle e Giggino Di Maio, appena “salvato” dal voto sulla piattaforma Rousseau, utilizzata da “ben” 56.000 persone (un record mondiale dicono!). Questa ennesima farsa on line (come definirla diversamente dopo che Grillo e Casaleggio hanno sapientemente indirizzato il voto con i loro “endorsement”, su una piattaforma peraltro piena di “buchi”, dove è possibile risalire a “chi ha votato che cosa”, come hanno raccontato alcune inchieste giornalistiche?) non cancella minimamente lo sconquasso elettorale dei grillini che nasce dalle loro infinite contraddizioni, dalla loro inadeguatezza, dall'aver condiviso, solo in nome del potere, la “visione salviniana” della politica e della società. Sorprende poi la totale assenza di analisi della sconfitta, come si fosse trattato di un inciampo temporaneo, dovuto da un lato dall'astensionismo nel Meridione, dall'altro ad una comprensibile delusione per non aver ancora mantenuto tutte le promesse fatte in campagna elettorale. E ciò lascia ulteriormente interdetti per aver i Cinquestelle da sempre caldeggiato la trasparenza, il non attaccamento alla poltrona e rimarcato la loro “diversità” delle loro prassi interne rispetto a quella dei partiti tradizionali; in qualsiasi democrazia ed in qualsiasi partito “serio” però un leader, tra l'altro vice-presidente del Consiglio e ministro, che in 10 mesi dilapida un consenso di oltre il 32% dimezzandolo drammaticamente, dovrebbe “spontaneamente” dimettersi prima di ogni altro invito a restare. Ma chiedere questo a Di Maio non è possibile: lui esiste “solo” per essere capo e la prospettiva di non dover superare il doppio mandato, come vogliono le regole del Movimento, lo sconvolge, in quanto un conto è arrivare alla scadenza da “premier”, o comunque da capo politico e da ministro (è ovvio che in un caso del genere quella regola potrebbe non valere), un altro lo è da dimissionario! “Sono 5 anni che aspetto questo momento” disse più o meno così lo scorso anno durante i colloqui per la formazione del Governo, dopo il diniego di Salvini ad accettarne la leadership; è evidente chi si esprime in tal modo configuri per sé un ruolo sempre di primo piano...Il “no” di Casaleggio a rivedere questa regola, per evitare il rischio di diventare professionisti della politica, è ancor oggi molto fermo! Cosa farebbe Di Maio (e non solo lui) se uscisse per sempre dall'agone politico dopo aver esaurito i 2 mandati? Questa domanda è cruciale per comprendere il suo...travaglio (ogni riferimento è puramente casuale...)! La sua “assoluzione” on line vuol dire ora che il governo andrà avanti, perchè i grillini non possono aprire una crisi che farebbe venir meno da un lato l'attuale maggioranza relativa in Parlamento, dall'altro li condannerebbe certamente ad un'opposizione solitaria, dato che non possono allearsi con nessuno, tantomeno col Pd, nel caso Salvini andasse col centrodestra. Solo il mantenimento del potere è la medicina, tutt'altro che amara evidentemente, per prevenire il rischio di una progressiva insignificanza politica, possibile anticipo di una loro definitiva implosione! Ma stare al governo per fare che? Ora più che mai la Lega detterà l'agenda e su determinati punti lo scontro tra le 2 forze non potrà che essere durissimo, poiché i Cinquestelle, per arginare il loro repentino declino, vorranno tornare ad essere duri e puri; non solo, c'è il problema Corte dei Conti che ha bocciato sia “la quota 100” sia il reddito di cittadinanza ed un governo “serio” non può non prenderne atto. Ma mentre Salvini può avere ancora come obiettivi le grandi opere e i decreti “sicurezza”, i porti chiusi ai migranti (che chiusi non sono!) per mantenere il consenso, il Movimento cos'ha oltre il reddito? Potrebbero i grillini esibire solo lo Spazzacorrotti, ma come già abbiam detto hanno nel contempo approvato sia i condoni edilizi (ad iniziare da Ischia e Sicilia) sia le norme sugli appalti che presentano aspetti poco “chiari”, come ha confermato anche l'Anac di Cantone (a conferma di una doppiezza, quantomeno l'evidenza di un pendolare continuo, a seconda di dove si possono raccattare voti). Al momento dunque lo sbocco verso le elezioni anticipate rimane un'ipotesi assai fondata, anche se sia Salvini sia Di Maio faranno di tutto per lasciare il cerino all'altro prima di andare al “redde rationem” definitivo. Nel frattempo che ne sarà del Paese? Quale manovra finanziaria si avrà? Il ruolo del Pd. L'esito delle Europee ha dato una salutare boccata d'ossigeno al partito e trovo francamente sterile e stucchevole la notazione che i voti in termini assoluti siano stati inferiori rispetto alle Politiche; un incremento del 4% và preso “bene”, confermando pur nel piccolo che il Pd è vivo e deve essere sempre più inclusivo. Piuttosto sarebbe opportuno che le formazioni minori nell'ambito della sinistra riflettano sull'utilità di una presenza elettorale di sola testimonianza; Fratoianni si è dimesso, ma chi gli subentrerà cosa farà? Zingaretti mi pare abbia chiaro tutto ciò e se sembra muoversi cautamente è perchè vuole portare tutto il partito su una una prospettiva più ampia, consapevole com'è che le precedenti pesanti sconfitte sono nate in gran parte da un'ostentata autosufficienza e da una chiusura al confronto con realtà che da sempre hanno guardato a sinistra (periferie, mondo della scuola, della sanità, della cultura). Piuttosto bisogna evitare certe figuracce come quelle alla Camera, quando l'altro giorno è passato all'unanimità l'emendamento che autorizzava il pagamento dei debiti e dei crediti alla PA tramite minibot (una sorta di “cavallo di Troia” verso ulteriore deficit), scatenando l'ironia del leghista Borghi verso il nostro partito che ha votato a favore. L'aver fatto poi rapidamente marcia indietro non cancella il senso di sorpresa e se vogliamo di superficialità che questo inconveniente ha provocato; probabilmente è stato cambiato in corsa l'emendamento e tutti son caduti nella trappola. La difesa dell'Euro e dell'Europa per il pd non deve essere “d'ufficio”, quanto invece per una forte motivazione (da saper comunicare) nel perseguire una strada senza la quale la nostra economia non potrà mai rilanciarsi, collegando in questa narrazione la difesa della moneta a prospettive di lavoro e a solide politiche ambientali (in nome di Greta), in quanto gli Stati con economie stabili, grazie all'Euro, saranno in grado di poter investire nelle energie alternative e nella tutela dei territori (il che comporta tra l'altro incremento dei posti di lavoro). Io non so se si andrà a votare a settembre; è chiaro che se sì rivincerà Salvini alla grande (ormai tanti Italiani, da Berlusconi in poi, votano una “faccia” piuttosto che una proposta politica); se anche il Pd crescesse ancora, raccogliendo in parte voti dall'astensionismo, in parte da quella “sinistra-sinistra” finalmente consapevole che con il 2-3% non si và da nessuna parte, ed arrivasse ad un 27-28% che farà? E' probabile però che la inevitabile saldatura, una volta rotto il Governo, tra la Lega ed il resto del centrodestra ricrei quel dualismo “destra-sinistra” di cui il Pd potrà giovarsi, ma c'è pur sempre in gioco il Movimento ed il suo destino. Personalmente non credo vi siano concrete possibilità per un'alleanza con i grillini: troppe le distanze rancorose, troppe le differenze sulla concezione della democrazia e sulla rappresentanza e sulla stessa visione dell'Economia...I “dem”dovrebbero marcare stretto i “5 Stelle” per metterne a nudo i limiti, le contraddizioni, per affondare tra le loro possibili divisioni che qualcuno già prevede (si parla di Fico alleato di De Magistriis per una nuova lista alle Politiche), al fine di recuperare parte di quel voto ivi confluito...C'è un altro aspetto però, più confacente alle dinamiche interne del nostro partito, circa il ritorno alle urne, l'idea cioè che un voto anticipato bloccherebbe ora sul nascere l'ipotesi ancora in embrione di una “gamba lib-dem”, di cui Calenda e altri vorrebbero farsi promotori..Staremo a vedere...Piuttosto, voto o non voto, si deve ri-porre al centro, oltre ai temi del lavoro, dell'ambiente e dell'equità fiscale, una questione cruciale che sembra ormai codificata, ma che va' radicalmente cambiata, vale a dire l'aziendalizzazione di servizi fondamentali dello Stato: Scuola e Sanità. Mettere coraggiosamente in campo proposte per un vero superamento di tali assetti organizzativi che non solo non han migliorato la qualità dei servizi in questione (che se sono alti lo devono alla professionalità di chi vi opera), ma ha creato, negli specifici ambiti di lavoro, situazioni di nepotismi, di favoritismi, di richiami “strumentali” al merito, molto spesso legati al grado “di vicinanza” alle figure apicali da parte dei singoli operatori. La sinistra è per il solidarismo, che non vuol dire appiattimento e non prescinde dal merito (che richiede però parametri stabiliti e condivisi); purtroppo, come ora quasi ovunque, tante valutazioni professionali, nelle scuole come negli ospedali, si basano sulla personale discrezionalità dei Dirigenti! Si può verificare quanti voti ha perso il Pd su questi temi? Gli strumenti per fare una ricerca al riguardo immagino ci siano: si faccia e ci si renderà conto pienamente! Non dovremmo poi più lamentarci per quanto accaduto in Umbria circa le nomine in Sanità: se il sistema non cambia queste storie si riverificheranno ancora, altrove e con altre maggioranze, perchè i Direttori Generali sono di nomina politica (anche se ad indicarli fosse il Ministero come vogliono i Cinquestelle per la crisi della sanità in Calabria) e devono rispondere agli Assessori ed ai Presidenti di Regione, per cui chi riveste tali ruoli non potrà non avere certe referenze! Dal loro canto anche i Dirigenti Scolastici, pur se non nominati, “si relazionano” con la politica locale per ottenere finanziamenti per le scuole e/o per progetti didattici o iniziative; in questo non ci sarebbe nulla di male, se non per il fatto che potrebbero esporsi a pressioni per “valorizzare” questo o quel docente o quel determinato percorso formativo. Dovremmo invece dire grazie (è proprio il caso!) al Governo in carica per aver eliminato la facoltà dei Dirigenti Scolastici di nominare, direttamente su chiamata, i docenti nonostante il Corpo Insegnante si fosse espresso nettamente contro tale ipotesi, prevista dalla legge 107. Ma il potere pressocchè totale dei Dirigenti che comunque rimane porta inevitabilmente al crearsi di quelle congreghe interne ad ogni istituto, ruotanti sempre attorno alle Presidenze, per loro natura escludenti nei confronti di coloro che “non rientrano” in determinate grazie. Proprio quindi all'opposto del solidarismo, a quel senso cioè di forte condivisione di un progetto comune all'interno di un grande obiettivo che dovrebbe caratterizzare gli Insegnanti, molti Docenti cercano invece, “lisciando” il pelo al Preside di turno, a sua volta erogatore di benefici e di incentivi, il proprio personale tornaconto. Chi può modificare alla radice una tale situazione se non un partito “di sinistra”? Si faccia dunque il Pd promotore di un percorso nuovo per la Scuola, indicata tra le priorità del partito, si promuovano gli Stati Generali dell'Istruzione, si ascoltino gli insegnanti, gli studenti, gli stessi Dirigenti per ridefinire una nuova organizzazione scolastica ed anche per rivedere i programmi (che in anni precedenti, specie con ministri quali la Moratti e la Gelmini hanno subito tagli inspiegabili, si pensi alla Storia dell'Arte, al Diritto, alla Geografia ed ora la Storia); ma altrettanto deve farsi per la Sanità, attraverso un confronto serio e puntuale con gli operatori sul campo (Medici, Infermieri), col mondo della Ricerca e dell'Università, con le organizzazioni dei Malati. Pur nella diversità degli ambiti la filosofia “aziendale” rimane identica tra Scuola e Sanità: a guidare le strutture a livello locale (istituti scolastici ed ospedali) rimangono, nel pieno di poteri quasi totalizzanti, “uomini (o donne) sempre più soli al comando”! E' tempo di uscirne! Sul tema delle periferie: và bene riaprire la sede del Pd a Casalbruciato, recentemente agli “onori” delle cronaca, ma serve in questi enormi quartieri mettersi in immediata sintonia con quel mondo del volontariato, dell'associazionismo, cattolico e non, e delle iniziative culturali al fine di ricreare, tra e per la gente che ci vive, momenti non occasionali di animazione e di solidarietà sociale; magari (perchè no?) aprire in queste “marginalità cittadine” succursali di quella scuola politica di cui Enrico Letta sta facendosi promotore per la formazione di una nuova classe dirigente, con l'obiettivo di vincere “l'orgoglio dell'ignoranza” (per usare una sua espressione), che sta diventando tristemente un segno dei nostri tempi. La lotta a papa Francesco. Consentitemi di chiudere queste note con qualche considerazione circa l'aperta guerra che l'internazionale sovranista (che trova echi solidali in parte delle stampa italiana: il Giornale, Libero, la Verità..) sta conducendo nei confronti di papa Francesco. Non piace a costoro la sua predicazione, il suo richiamare all'accoglienza dei migranti, chiamando la Politica alla propria responsabilità di “gestire” tale fenomeno epocale. Ogni suo intervento viene visto come un'interferenza nel dibattito politico, non piace l'atteggiamento di dialogo costante con le altre Religioni, specie con l'Islam, non è gradito il suo forte richiamo alla tutela del Creato, oggetto della sua prima enciclica che provocò reazioni risentite della destra americana, sensibile agli interessi dei petrolieri...Come se non venisse da sé che di fronte a problemi così drammatici, in grado di trasformare profondamente il nostro vivere tra i popoli e sulla nostra Terra, la predicazione di un Vangelo incarnato non comporti necessariamente una ricaduta “politica”, intesa nel suo significato più ampio possibile. Un gioiello medievale, la Certosa di Trisulti nel Lazio in provincia di Frosinone, rimasta pressocchè senza frati ormai anziani, è stata fatta oggetto di acquisto da parte di un amico di Bannon, ex vice di Trump, amico di Salvini, di Orban, stabilmente in Italia, per farne il riferimento europeo, e quindi mondiale, di una “nuova cristianità” sovranista che vuole una fede come amalgama protettivo ed identitario (le nostre belle tradizioni!::) in una contrapposizione al “diverso”, sia esso migrante, sia esso di un'altro credo. Questo acquisto pare sia stato bloccato, grazie anche alla mobilitazione di tanti a livello politico e culturale. Ma il segno è preoccupante e la guardia deve restare alta, perchè non è cosa da poco, ma molto molto seria; potrebbe preludere, sicuramente nelle intenzioni dei fautori di questa “nuova cristianità”, ad un controllo indiretto sul papato, condizionandone in futuro le scelte e la predicazione, contando anche su alti prelati all'interno del Vaticano, cui evidentemente non dispiace questa nuova versione della fede. C'è anche questo di che preoccuparsi. Gianni Amendola